市場環境と顧客のニーズを調べ、事業が狙うべき機会を明らかにします。
こんな課題はありませんか
DADAは、戦略と仕組みの両方から、マーケティングを事業成長につなげます。
ソリューション
この事業の中で提供しているソリューションです。それぞれのページに、支援の範囲や進め方、スケジュールの例をまとめています。
支援内容
必要な部分だけを切り出してご依頼いただくことも、全体をまとめてお任せいただくこともできます。各項目をクリックすると、具体的な進め方を確認できます。
狙うべき顧客セグメントを定め、競合と比べた自社の立ち位置を設計します。
マーケティングミックスを含む戦略を策定し、成果を測るKPIと効果測定の枠組みを設計します。
イベント、ウェビナー、コンテンツ、メールなど、デジタル・オフライン両軸で施策を設計し、実行を支援します。
MAツールとCRMを基盤に、リードの獲得から育成、営業への引き渡しまでを運用できる環境を整えます。
マーケティングから営業までの流れを再設計し、データ分析でPDCAを速く回せる状態をつくります。
市場調査・顧客理解
机の上の調査だけでなく、実際に受注した顧客、失注した顧客、営業の記憶から、買い手がどう検討しているのかを明らかにします。市場の大きさや競合の動きを整理したうえで、「誰が、どんなきっかけで、何と比べて選んでいるのか」を言葉にします。結果は、このあとの戦略や施策を決めるための共通の土台として使える形にまとめます。
具体的に行うこと
- 直近の受注案件を営業担当と一緒に振り返り、最初の接点から受注までの経路を1件ずつ書き出します。
- 受注した顧客と失注した顧客に、それぞれ数名ずつインタビューを行い、検討のきっかけ、比べた選択肢、決め手になった点を聞き取ります。
- 営業やカスタマーサクセスの担当者に、商談でよく出る質問や断られる理由を聞き、現場にしかない手がかりを集めます。
- 業界の公開資料や統計、競合の発信内容を調べ、市場の広がりと競合が訴えていることを一覧にします。
- CRMや表計算ファイルにある過去の商談データを整理し、業種や規模、流入元ごとの傾向を確かめます。
- 集めた情報から、買い手が検討を進める段階ごとの悩みと、社内で判断に関わる人を整理します。
- 調査の結果を経営層と現場の担当者に報告し、事業として狙うべき機会の候補を一緒に絞り込みます。
つまずきやすいポイント
協力してもらいやすいのは、関係の良い既存顧客です。ところが、受注した理由だけを集めると、選ばれなかった理由が見えません。失注した顧客や、検討の途中で離れた顧客にも話を聞けるよう、早い段階で営業と候補を相談しておきます。
調べた内容がどれだけ正確でも、次の判断に使われなければ意味がありません。調査を始める前に、結果を使って何を決めるのかを関係者とすり合わせ、報告の場にも判断する人に同席していただきます。
DADAは、数字の調査と同じくらい、営業や顧客の「生の言葉」を大切にしています。インタビューで出た言い回しは、そのあとのメッセージやメールの文面にもそのまま生かせるよう、できるだけ原文のまま残します。
セグメンテーション・ポジショニング
すべての見込み顧客を同じように追うのではなく、自社の強みが最も伝わり、受注しやすい顧客のまとまりを定めます。そのうえで、競合と並べられたときに、どんな理由で選ばれるのかを言葉にします。決めた内容は、営業資料、ウェブサイト、展示会のブースなど、どの接点でも同じことを伝えられる形にまとめます。
具体的に行うこと
- 業種、規模、課題、検討の状況などの切り口で顧客を分け、それぞれの受注のしやすさと事業への影響を比べます。
- 過去の受注案件の共通点を営業と一緒に洗い出し、「この条件がそろうと決まりやすい」という顧客像を言葉にします。
- 優先するセグメントを決め、あわせて今は追わないセグメントも明記します。
- 顧客が実際に比べている競合や代わりの手段を並べ、価格以外の比較の軸を整理します。
- 自社が選ばれる理由を、顧客の言葉を使って短いメッセージにまとめます。
- 決めた顧客像とメッセージを使って、営業やマーケティングの担当者と読み合わせを行い、現場の感覚とずれていないかを確かめます。
つまずきやすいポイント
セグメントを選ぶ議論では、「ここも取りこぼしたくない」という声が必ず出ます。すべてを残すと、結局どの顧客にも響かないメッセージになります。追わないセグメントを決めるときは、その判断をいつ見直すのかもあわせて決めておくと、合意しやすくなります。
「高機能」「柔軟」「手厚いサポート」のような言葉は、社内では納得感があっても、顧客には違いが伝わりません。顧客インタビューや商談で実際に出た言葉を使い、競合と並べても言えることかどうかを確かめます。
DADAは、決めた内容が営業の現場で使われることを重視しています。資料の完成で終わらせず、営業資料の1枚目や展示会のパネルなど、実際の接点に置き換えるところまで一緒に確認します。
戦略・KPI設計
狙う顧客と伝えることが決まったら、それをどのチャネルで、どの順番で、どれだけの体制で届けるのかを決めます。売上の目標から逆算して、商談、リード、施策ごとの数字をつなげたKPIツリーをつくります。あわせて、その数字を誰が、いつ、どの会議で見て判断するのかまで設計します。
具体的に行うこと
- 売上の目標から、必要な受注数、商談数、リード数を逆算し、現状とのずれを確かめます。
- 製品、価格の考え方、チャネル、伝え方の組み合わせを整理し、狙う顧客に届けるための方針をまとめます。
- 目標に向けて追う指標を絞り込み、指標どうしのつながりをKPIツリーとして図にします。
- それぞれの指標について、定義、データの取り方、更新する担当、見るタイミングを決めます。
- 週次や月次の会議で何を見て、何を決めるのかを、会議の主催者と一緒に決めます。
- 施策の候補に優先順位をつけ、やることとやらないことを分けたロードマップをつくります。
つまずきやすいポイント
測れるものをすべて並べると、会議では数字の確認だけで時間が終わります。指標を決めるときは、「この数字が下がったら、何を変えるのか」を一つずつ確かめ、答えられないものは追う指標から外します。
同じ「商談」でも、営業とマーケティングで指している状態が違うことはよくあります。定義がずれたまま数字を集めると、会議のたびに数字の正しさの議論になります。定義書をつくり、両部門の責任者に確認してもらってから運用を始めます。
DADAは、KPIを「つくる」より「見る場」を先に決めることにこだわっています。どの会議で誰が数字を見て判断するのかが決まっていない指標は、どれだけ正しくても使われなくなるからです。
施策設計・実行支援
戦略で決めた優先順位にもとづいて、展示会、自社イベント、ウェビナー、記事や資料、メールなどの施策を設計します。一つひとつの施策について、誰に、何を伝え、終わったあとにどう次の接点につなげるかまでを決めます。企画だけでなく、準備や当日の運営、終わったあとのフォローまで、社内の担当者と一緒に手を動かします。
具体的に行うこと
- 施策ごとに、狙う相手、伝えること、終わったあとの次の接点を1枚の企画シートにまとめます。
- 展示会や自社イベントでは、名刺のランク分けの基準と、会期後のフォローの担当と期限を事前に決めます。
- ウェビナーでは、テーマ選び、登壇者との打ち合わせ、集客のメール、当日の進行、終了後のアンケートまでを設計します。
- 営業がよく受ける質問をもとに、記事や資料のテーマを決め、構成づくりと原稿の作成を支援します。
- メールの文面と配信の順番を設計し、差出人や送るタイミングも含めて決めます。
- 施策が終わるたびに、決めた指標で結果を振り返り、次の施策の改善点をまとめます。
つまずきやすいポイント
展示会やウェビナーは、当日の準備に力が集中しがちです。終わってから集めたリードの扱いを考え始めると、それだけで1〜2週間が過ぎ、相手の関心は冷めていきます。誰が、いつまでに、どのリードに何をするのかを、施策の前に決めておきます。
名刺の枚数や参加者数を目標にすると、会話や内容が浅くなりがちです。施策の目標は、次の打ち合わせや資料送付など「次の約束」をとれた数に置くと、施策の中身そのものが変わります。
DADAは、スタートアップイベントのプロデュースで培った、場をつくり、人と人をつなぐ運営の経験を、BtoBの施策にも生かしています。オフラインとデジタルを分けて考えず、一つの施策が次の接点につながる流れとして設計します。
MA / CRM導入・運用
MAやCRMを、ただ導入するのではなく、社内で使われ続ける状態にすることを目指します。ツールで何を判断したいのかを最初に決め、そこから入力する項目、商談ステージ、リードの育成と引き渡しの流れを設計します。稼働したあとも、問い合わせへの対応や定期的な見直しを含めて、定着するまで伴走します。
具体的に行うこと
- ツールで答えたい問いを関係者と一緒に書き出し、必要なデータと入力のタイミングを逆算します。
- 営業が実際に使っている表計算ファイルやメモを確認し、現場が本当に必要としている項目を洗い出します。
- 必須項目を絞り込み、項目ごとに入力する人、タイミング、使い道を定義書にまとめます。
- 商談ステージを顧客の行動で定義し、次のステージに進む条件を営業と合意します。
- リードの検討度の点数づけ、メールの配信シナリオ、営業への引き渡しと差し戻しのルールを設定します。
- 既存の名刺や顧客のデータを整理し、重複や表記の揺れを直してから取り込みます。
- 稼働後の一定期間は問い合わせの窓口を担い、出てきた要望を月に1回まとめて見直します。
つまずきやすいポイント
導入のプロジェクトは、稼働した時点で完了とされがちです。ところが、本当に手がかかるのはそこからで、細かな疑問に答える人がいないと、各自が自己流で入力し始めます。計画の段階で、稼働後の数ヶ月を定着期間として含めておきます。
古いデータを新しいルールに合わせて整えたくなりますが、そのあいだに現場の熱は冷めていきます。過去のデータは参照用として残し、新しいルールは今日の商談から始めるほうが、早く使われる状態になります。
DADAは、特定のツールを前提にせず、お客さまがすでに使っている仕組みや社内の体制に合わせて設計します。項目を増やすより減らすこと、入力すると営業自身の手間が減る仕組みをつくることを大切にしています。
セールスフロー設計・データ分析
リードが生まれてから受注に至るまでの流れを、マーケティング、インサイドセールス、営業の間でどう受け渡すのかを設計し直します。どこで止まり、どこで取りこぼしているのかをデータで確かめ、ルールや役割を変えていきます。最後に、会議で使うダッシュボードをつくり、数字を見て判断する習慣を社内に根づかせます。
具体的に行うこと
- リードの獲得から受注までの流れを関係者と一緒に図にし、部門の間での受け渡しのタイミングと情報を確かめます。
- ステージごとの件数と止まっている期間を集計し、商談が止まりやすい場所を特定します。
- マーケティングから営業に渡す基準、渡すときに添える情報、対応の期限を決めます。
- 営業がリードを見送るときに理由を選んで差し戻す仕組みをつくり、その理由を引き渡し基準の見直しに使います。
- 週次の営業会議や月次のマーケティング会議で使うダッシュボードを、会議で決めることから逆算してつくります。
- 毎月の振り返りの場に同席し、数字の読み方と次の打ち手を担当者と一緒に考えます。
つまずきやすいポイント
思いつくかぎりのグラフを並べると、見栄えはしても使われません。まず「どの会議で、誰が、この画面を映して何を決めるのか」を会議の主催者と決め、その問いに答えるグラフだけを置きます。
「リードの質が低い」「渡しても対応してくれない」という声は、どちらかが悪いのではなく、基準と理由が記録されていないことから生まれます。引き渡しの基準と差し戻しの理由を記録し、両部門が同じ数字を見て話せる場をつくります。
DADAは、きれいな分析より、会議で一つの判断が変わることを重視します。最初の会議では全体の数字より、止まっている個別の商談やリードを映し、データが役に立つ具体的な場面をつくるところから始めます。
対応領域
特定のチャネルに偏らず、事業の成長に必要な打ち手を選びます。
おすすめのMAツール候補
HubSpot、BowNow、Kairos3、SATORI、Account Engagement、Marketoの6つを、料金の目安や運用の難しさ、向いている会社で比べた表を「MA・CRMの導入と運用定着」のページに掲載しています。
進め方
Analyze
現状分析
事業と市場、現在のマーケティング・営業活動を整理します。
Strategy
戦略・KPI設計
ターゲット、ポジショニング、施策の優先順位とKPIを決めます。
Build
基盤構築
MA / CRMやセールスフローなど、施策を回す仕組みを整えます。
Execute
施策実行
デジタル・オフライン両軸で施策を実行します。
Improve
分析・改善
データをもとに効果を測り、改善を続けます。
こんなときにご活用いただけます
ご依頼の多い場面をもとに、支援の流れを具体的な例でご紹介します。期間や内容は一例で、状況に合わせて設計します。
背景
製品のリリースから間もないBtoB SaaSの会社で、マーケティング担当は1人です。最初の顧客は創業者の人脈や紹介で獲得できましたが、そこから先の伸ばし方が決まっていません。
担当者は、広告、SNS、展示会、記事の更新と、思いつく施策を手当たり次第に打っています。毎週の作業に追われ、どの施策から商談が生まれているのかを振り返る時間がありません。
経営層からは「リードをもっと増やしてほしい」と言われる一方で、営業からは「商談にならないリードが多い」という声も出ています。経営、営業、マーケティングの間で、何を目指しているのかがそろっていない状態です。
DADAの支援の流れ
- 1ヶ月目現状の施策と成果、営業の受注データを分析
これまでに行った施策を一覧にし、それぞれにかけた時間と費用、生まれたリードと商談を並べます。記録が残っていないものは、営業と一緒に受注案件を1件ずつさかのぼり、最初の接点を確かめます。完璧なデータでなくても、施策ごとの差が見えれば判断の材料になります。
- 1ヶ月目ターゲット顧客とポジショニングを整理
受注した顧客と失注した顧客の共通点を洗い出し、何人かの顧客には直接話を聞きます。そのうえで、最も受注しやすく、事業の伸びにつながる顧客のまとまりを決めます。競合と並べられたときに選ばれる理由を、顧客の言葉で短くまとめます。
- 2ヶ月目売上から逆算したKPIツリーを作り、追う指標を決める
売上の目標から、必要な受注数、商談数、リード数を逆算してKPIツリーにします。指標ごとに定義とデータの取り方を決め、経営と担当者が同じ数字を見られるようにします。数字を見る会議として、月次の振り返りの場もこのタイミングで決めます。
- 2ヶ月目施策の優先順位をつけ、「やらないこと」も決める
施策の候補を、狙う顧客に届くか、担当者1人で続けられるか、成果を測れるかの観点で並べ替えます。上位の施策に時間を集中させるため、効果が見えない施策は一時的に止めることも決めます。止めた施策は、いつ、どの条件で見直すのかもあわせて記録します。
- 3ヶ月目以降月次で数字を振り返り、施策を入れ替える
月に1回、経営層、営業、マーケティング担当が同じダッシュボードを見て、KPIツリーの数字を振り返ります。目標とのずれが大きい指標から原因を考え、次の月に試す施策を決めます。DADAは振り返りの場に同席し、担当者が自分で回せるようになるまで伴走します。
体制
現状の分析、ターゲットとポジショニングの整理、KPIツリーの設計を担当し、経営層との議論を進行します。
施策と商談のデータを集めて整理し、どのチャネルから商談が生まれているかを確かめます。
売上の目標と事業の方針を共有し、優先順位や「やらないこと」を最終的に判断します。
これまでの施策の内容と結果を共有し、決めた優先順位にもとづいて施策を実行します。
受注・失注した商談の経緯を振り返り、狙う顧客像の手がかりを提供します。
成果を判断する観点
- 経営と担当者が、同じKPIツリーの数字で施策の良し悪しを話せているか
- 施策ごとに、リードから商談への流れが追える状態になっているか
- 狙う顧客に当てはまる商談の数が、〇件以上で安定して生まれているか
- 「やらないこと」に決めた施策を止めたことで、優先する施策にかける時間が増えたか
主なアウトプット
つまずきやすいポイント
立ち上げ期の会社では、過去のデータが十分にないことがほとんどです。完璧なデータを待つより、営業の記憶や少ない件数でも傾向をつかみ、月次の振り返りで判断を更新していくほうが前に進めます。
一度始めた施策を止めるのは、担当者にとっても経営にとっても勇気がいります。止めるのではなく「〇ヶ月後に、この条件で見直す」と期限つきで保留にすると、合意しやすくなります。
マーケティング担当だけで戦略を決めると、営業や経営から「聞いていない」という反応が出ます。ターゲットやKPIを決める場には、判断する人に必ず同席してもらいます。
支援のあとに目指す状態
やること・やらないことが明確になり、マーケティング担当者は優先順位の高い施策に時間を集中できるようになっています。新しい施策の提案が来たときも、KPIツリーと照らして判断できます。
経営と担当者が同じ指標を見て判断できているため、「リードを増やして」という漠然とした依頼ではなく、どの数字をどう動かすかという具体的な会話ができるようになっています。
背景
製品を扱う製造業や専門商社で、毎年いくつかの業界の展示会やセミナーに出展しています。会期中のブースはにぎわい、毎回たくさんの名刺が集まります。
ところが、会期が終わると、営業は見込みのありそうな名刺を自分の手元に抜き取り、残りは誰が入力するのか決まらないまま放置されます。過去の名刺が、データにならずに箱や引き出しに眠っていることも珍しくありません。
検討から導入までの期間が長い商材のため、会期の直後には商談にならない人がほとんどです。半年後や1年後に検討を始める人がいても、その時期に連絡できる仕組みがありません。
DADAの支援の流れ
- 1ヶ月目過去の名刺データを整理し、CRMにまとめて登録
社内に散らばった名刺や表計算ファイルを集め、重複や表記の揺れを直してCRMに登録します。展示会名、接触した日、分かる範囲での関心のあるテーマも記録します。登録が終わったら、過去の展示会で会った人に短いメールを送り、反応のあった人を営業に渡します。この小さな試みが、営業の協力を得るきっかけにもなります。
- 1〜2ヶ月目業種・役職・関心で見込み顧客を分け、検討度合いの点数づけを設計
営業に過去の受注案件を振り返ってもらい、「この一言が出たら本物」という手がかりを集めます。その手がかりをもとに、名刺のランク分けと、メールの開封や資料のダウンロードなどの行動を組み合わせた点数づけを設計します。役職ではなく、相手の質問や行動の具体さで検討度を判断できるようにします。
- 2〜3ヶ月目関心に合わせたメールの配信シナリオと、定期ウェビナーを開始
関心のあるテーマごとに、製品の紹介ではなく相手が知りたい情報から始まるメールのシナリオをつくります。展示会でよく出た質問への回答や、導入を検討するときに社内で聞かれやすい点の解説などを届けます。あわせて、関心の多いテーマで定期的なウェビナーを開き、メールより深い接点をつくります。
- 3ヶ月目点数が高い見込み顧客を営業に渡すルールを決める
どの状態になったら営業に渡すのか、渡すときにどんな情報を添えるのか、いつまでに対応するのかを、営業の責任者と合意します。営業が「まだ早い」と判断したときは、その理由を一行書いて育成に戻すルールにします。戻ってきた理由は、次に送るメールの内容と連絡の時期を決める材料になります。
- 4ヶ月目以降商談化の状況を見ながらシナリオを改善
メールの反応やウェビナーの参加、営業に渡したリードのその後を月に1回振り返ります。反応の薄いメールは内容を差し替え、点数づけの基準も実際の商談化の状況に合わせて調整します。次の展示会に向けて、名刺のメモのルールや会期後のフォローの段取りも見直します。
体制
全体の計画と進行管理を担い、営業部門とマーケティング部門の議論を進行します。
名刺データの整理と取り込み、点数づけとメールシナリオの設定を担当します。
名刺の管理とメール配信、ウェビナーの運営を、DADAと一緒に担います。
過去に受注した商談の共通点を共有し、引き渡しの基準づくりに参加します。
ウェビナーの登壇や、メールで届ける内容の確認を担当します。
成果を判断する観点
- 展示会の名刺が、会期の翌営業日までにデータになっているか
- 営業に渡したリードのうち、〇日以内に対応された割合
- 育成を続けたリードから、会期の数ヶ月後にも商談が生まれているか
- 営業から差し戻された理由が記録され、引き渡し基準の見直しに使われているか
主なアウトプット
つまずきやすいポイント
漏れなくフォローしようとして多くのリードを営業に渡すと、営業の時間を圧迫し、かえって仕組みへの反発を招きます。営業が個別に対応するのは本当に検討度の高い人だけに絞り、それ以外はメールやウェビナーで育成します。
長い検討期間の商材では、会期直後に新製品を紹介しても反応はほとんどありません。営業から戻ってきたメモや展示会で多かった質問をもとに、相手が今まさに悩んでいることから届けます。
検討度の低い人が動き出すのは、育成を続けて数ヶ月がたってからです。成果は会期の直後と数ヶ月後の2回に分けて測り、CRMに記録した展示会名から商談の出どころをたどれるようにしておきます。
支援のあとに目指す状態
展示会のあとも、検討が進んだ見込み顧客が継続的に営業に渡り、商談になっています。名刺は会期の翌日にはデータになり、誰と何を話したのかが社内で共有されています。
営業は、渡されたリードに添えられた会話の内容をもとに、自信を持って連絡できるようになっています。「まだ早い」と判断したリードも育成に戻り、適切な時期にもう一度連絡が届く流れができています。
背景
数年前にMAツールとCRMを導入しましたが、今はメールを一斉配信するだけで止まっています。導入を担当した人が異動し、設定の意図やルールを知る人が社内にいません。
CRMには多くの項目がありますが、入力は人によってばらばらで、空欄や「その他」が目立ちます。営業は会議の資料を表計算ファイルでつくっていて、CRMはあとからまとめて入力する場所になっています。
マーケティングの施策がどれだけ受注につながったのかを聞かれても、データの定義がそろっていないため、正しく答えられません。ツールの費用だけがかかり続けている状態です。
DADAの支援の流れ
- 1ヶ月目今の使い方を診断し、データ項目と商談ステージの定義を整理
項目ごとの入力状況や、使われているダッシュボード、営業が実際に使っている表計算ファイルを確認します。表計算ファイルの列は現場が本当に必要としている項目なので、それを手がかりに必須項目を絞り込みます。商談ステージは顧客の行動で定義し直し、次のステージに進む条件を営業と合意します。過去のデータは参照用として残し、新しいルールは今日の商談から始めます。
- 1〜2ヶ月目見込み顧客の状態に合わせて、メールのシナリオを再設計
一斉配信をやめ、資料のダウンロード、ウェビナーの参加、商談の失注など、見込み顧客の状態ごとに届ける内容を分けます。検討度の点数づけと、営業に渡す基準もあわせて見直します。営業がリードを見送るときに理由を選んで差し戻す仕組みも、このタイミングで設定します。
- 2ヶ月目マーケティングと営業の数字をひと目で見られるダッシュボードを構築
まず、週次の営業会議と月次のマーケティング会議で何を決めるのかを、それぞれの主催者と確認します。その問いに答えるグラフだけを置いたダッシュボードをつくり、会議で実際に映してもらいます。最初の会議では、全体の数字より、止まっている商談や対応されていないリードを映すようにします。
- 3ヶ月目運用マニュアルを作り、担当者向けの勉強会を実施
項目やステージの定義、設定の意図、変更の履歴と理由を、運用ルール文書にまとめます。運用担当者向けには設定の変更方法を、営業向けには入力の流れとダッシュボードの見方を、それぞれ短い勉強会で伝えます。最後に、改善の要望をためておく一覧と、月に1回見直す場を決め、社内で回せる状態にして引き継ぎます。
体制
今の使い方の診断、データ定義と商談ステージの整理、メールシナリオの再設計を担当します。
ダッシュボードの設計と構築、勉強会の資料づくりを担当します。
運用ルールの決定と変更を判断します。営業企画やマーケティングの責任者が担うことが多くなります。
日々の設定や問い合わせへの対応を担い、DADAから運用を引き継ぎます。
営業会議の主催者として、ダッシュボードを会議で使うことを決め、商談ステージの定義に合意します。
成果を判断する観点
- 必須項目の入力率と、「その他」や空欄の割合
- 営業会議やマーケティング会議で、ダッシュボードの画面を使って話しているか
- マーケティングから渡したリードが、決めた期限内に対応されているか
- 運用担当者が、DADAの手を借りずに設定の変更や問い合わせに対応できているか
主なアウトプット
つまずきやすいポイント
設計がどれだけ正しくても、それを見る会議が変わらなければ使われません。作り直しを始める前に、営業会議の主催者と「この画面を、どの会議で、誰が映すのか」を決めておきます。
入力の手間を減らすために他の人が代わりに入力すると、データの正しさに責任を持つ人がいなくなります。代行するのは作業だけにとどめ、受注予定日や金額など判断に使う項目は営業本人が更新するルールにします。
運用の知識が1人に集まると、その人の異動で再び止まってしまいます。運用担当は最初から2人で持ち、定義や変更の理由を文書に残しておきます。
支援のあとに目指す状態
社内の担当者が自分たちでツールを運用し、数字をもとに改善を回せています。項目を追加したいという要望が出ても、「その項目で何を判断するのか」を確かめてから判断する習慣が根づいています。
営業会議ではCRMの画面を映して話すのが当たり前になり、表計算ファイルとの二重入力はなくなっています。マーケティングと営業が同じ数字を見て、次の施策や引き渡しの基準を話し合えるようになっています。
よくある質問
QどのMAツールを選べばよいか分かりません。選定から相談できますか?
はい。目的、社内の体制、使える予算、すでに使っているCRMなどを伺ったうえで、候補の比較から導入、初期設定、運用の立ち上げまでご支援します。 MAツールの比較表を見る →
Q導入済みのMA / CRMが使われていません。途中からでも支援してもらえますか?
はい。データ項目や商談ステージの定義、営業の入力を続けてもらう工夫、営業会議で使うダッシュボードづくりなど、今ある環境を生かしながら定着までを伴走します。 MA・CRMを社内に定着させる運用設計 →
Qマーケティング担当が1人しかいない会社でも依頼できますか?
はい。限られた人数でも回せるように、狙う顧客と施策の優先順位を決めるところから一緒に整理し、無理なく続けられる運用の形をつくります。
Q展示会やセミナーなど、オフラインの施策も支援してもらえますか?
はい。展示会、セミナー、ウェビナーなどのオフライン施策と、メールやコンテンツなどのデジタル施策を組み合わせて設計し、集めたリードを商談につなげる流れまでご支援します。
Q戦略づくりだけ、ツールの運用だけといった依頼もできますか?
はい。市場調査や戦略・KPI設計だけ、MA / CRMの導入・運用だけなど、必要な部分からご依頼いただけます。
関連する記事
このソリューションに関わるノウハウと、現場でよくある状況をもとにしたケーススタディです。
HubSpotでイベント・アクセラレーションプログラムの応募と参加者を管理する方法
HubSpotのフォーム・コンタクト・セグメントを使って、アクセラレーションプログラムの応募受付から審査、参加者の管理、交流イベントの運営までを回す方法を、事務局支援の実例とつまずきやすいポイントを交えて解説します。
HubSpotのプロパティとセグメント設計:データが崩れない運用ルール
HubSpotでデータが崩れる原因の多くは、値の上書きと付け漏れです。プロパティの内部名と種類の決め方、「区分×種別」のセグメント設計、一括編集とインポートの注意点、週次の点検まで、実務の運用ルールを解説します。
HubSpot導入の進め方:プラン選びと最初の90日でやることを実務目線で解説
HubSpotの導入を、プラン選びから最初の90日までの流れで解説します。無料ツール・Starter・Professional・Enterpriseの違い、シートの考え方、初期設定の順番、導入でよくある失敗と対策をまとめました。

MA・CRMが使われなくなる理由と、社内に定着させる運用設計の進め方
MAやCRMを導入したのに、いつの間にか誰も見なくなる。そんな形骸化を防ぐために、データ項目と商談ステージの定義、営業の入力を続けてもらう工夫、ダッシュボードと運用体制のつくり方を解説します。

展示会で集めた名刺を商談につなげる、前・当日・後のリード育成ガイド
展示会で名刺はたくさん集まったのに、商談につながらない。そんな悩みを解決するために、展示会の前・当日・後の設計から、名刺の整理、検討度の見極め、育成、営業への引き渡しまでを順を追って解説します。

【ケーススタディ:CRMの定着】誰も入力しないCRMを、営業会議で使われるツールに作り直した半年間
導入から2年、誰も入力せず数字も信用されなくなったCRMを、新任のマーケティング責任者が半年かけて作り直したモデルケースです。途中の失敗と方針転換から、定着のポイントを物語で紹介します。